Автор: Маленков С.К.

Идеи этой статьи рождены были трёхлетним ребёнком (фото 1, клик – к статьям), когда чувство правды и справедливости особенно остры и бескомпромиссны. В школьном возрасте идеи сформулированы и привязаны к статьям законов СССР, предложены и внедрены серией актов об общественном территориальном самоуправлении. Сайт[1] и описывает их часть.

6. О законопослушании

(Статья из сборника "Выборы и избранники")

"Уж лучше жить одному, чем вместе с кем попало"

Омар Хаям

Термин "Законопослушание" стал модным в период перехвата власти[2] от КПСС общественным объединением "Демократическая Россия"[3]. Ни в законах СССР, ни в последующих – этот термин так и не появился. Ведь давно существует серия терминов "право", норма", "закон", "исполнение", "принуждение к исполнению", "исполнительное производство", "правонарушение" и т.д.. Они достаточны. Так зачем замелькало слово "Законопослушание"?

Это слово полюбили наёмники от СМИ, неополитики, неоуправленцы. За что?

Оно очень схоже с послушанием в религии – и форма служения, и послушность. Не зря ведь посыпались многословия о доверии[4] к новым лицам и руководителям их союзов, которые объявили о своей любви к религии[5] (и не только к христианской).

И дело не в том, что религиозные лозунги могут нести и пользу воспитания и поведения, а правившая КПСС боролась с религиями, как с "опиумом для народа" (это так и есть), культивировала свободу от суеверий.

Это-то (свободу от суеверий) можно было бы приветствовать[6] и при КПСС, и после развала СССР!

Свободным гражданам и народам не понадобится Бог для принятия насущных для них решений.

Это я доказал в создававшихся СТОС[7]. Но развалили это движение не боги, а земные творцы новейшего рабства!

Религии создавали одну их форм власти над народами[8]. Бог всемогущий принижал значение и власть тиранов реальных, поэтому тиранам от КПСС он – мешал (и даже легенды и подвигах бога в далёком прошлом при его бездействии в настоящем). Взявшись вернуть труженикам надежду на справедливость при жизни, вожди КПСС не выполнили обещаний[9]. Не все способны понять, что идеи, которыми прикрываются лжецы, - ни при чём. Надо избавлять от самих лжецов, а не от полезных идей, использованных ими для обмана.

Как я уже писал, в том числе и в книге "Дума о Думе", в Законы СССР специально десятилетиями внедрялась схема необязательности наказания нарушений прав и обязанностей, установленных законами. Внедрялась схема отсутствия прямых линий "право-нарушение-наказание" и "право-исполнение-защита", которая могла бы быть понятна даже ребёнку[10]. И соавторы и соохранники этих схем – юристы, к которым принуждают обращаться за правозащитой...

С появлением "демократов" 80-90-х использовалось возмущение народа против неисполнения декларированных прав, но не назывались и не устранялись истинные причины этого, росли схемы избирательной ненаказуемости правонарушителей (особенно – из числа чиновников и коррумпирующего их бизнеса), росло бесправие народа.

В этой обстановке сдерживанию самостоятельных действий народа способствовали уговоры к доверию, терпению и послушанию. Причём – к послушанию в исполнении любого закона, даже с которым не согласен[11].

А ведь так начинается любой фашизм. Советский театрализованный тоталитаризм с объявлением "перестройки" начали сменять на ещё более гнусный – прокапиталистический, основанный на открытой эксплуатации трудящихся, на власти денег и собственности, на воспитании покорности – нищетой.

Чему же учил я, что пытался внедрить в советское законодательство?

Я учил, что народы должны разделиться на социумы по интересам, по добровольному согласию жить сообща в данной группе, по добровольному исполнению совместно устанавливаемых правил. Несогласный должен просто отселиться в более близкую ему по духу и желаниям группу. Только в такой атмосфере может установиться "законопослушание", не похожее на тюремное, принудительное, на зоопарк мечтающих о воле.

Общество разделилось бы на "соты" и "ульи". Пчелиные рои не воюют на общих полянах. И хотя во всех ульях похожие правила, каждая пчела возвращается в "свой дом". А рой молодых пчёл не воюет со старым роем и не живёт с ним…

Не обязательно людям точно копировать этот пример мудрой природы. Но тут – и мир, и достаток.

Другой понятный аналог "федеративного" поведения – правила дорожного движения, узкая и понятная часть договорённости поведения лиц с разными интересами. Т.е. всё же возможно "законопослушание" с самопринуждением к этому, с наказаниями за его нарушение.

Но для существования такого поля совместных правил, требующих сознательной терпимости, должны быть сообщества и территории, где каждый человек чувствует себя, "как дома", то есть комфортно и неконфликтно.

Заметьте, я учил устанавливать такие правила проведением серии референдумов, на который население само может обозначить проблемы, обозначить их приоритеты, установить путь их решения, правила для каждого и правила для чиновников, правила для сфер торговли и услуг, правила сотрудничества с территориями действия иных правил. Референдумы должны создавать "федеральные" территории, т.е. территории общих правил между социумами с индивидуальными правилами жизни.

Референдумы пограничных и заинтересованных территорий должны решать вопросы создания и работы на них совместных[12] объектов и предприятий.

Заметьте, никакие принуждения большинством меньшинства тут невозможны. Ибо это уже неофашизм. Каждый должен быть свободен[13] в выборе социума[14] проживания (и перехода из одного в другой[15]) со своей долей собственности (или её эквивалентом[16]).

Именно так должна была собраться обновлённая Российская Федерация, СНГ, а то и новый СССР, да и ЕвроСоюз, ООН…

Но все партии прошедших лет избегали даже цитировать эти мои предложения, доказывая этим, что создавались они – для обмана населения, для продления его эксплуатации обманом. Все виды противостояний 90-х и начала ХХ1 века легко объяснить, если смотреть в неофашистские корни групп, инсценировавших эти открыто бандитские дележи или с привлечением обманутых масс народа.

Так что не надо пытаться создать законы, устраивающие всех в границах существующих государств (без создания зон комфортной жизни инакомыслящих). Это никогда не удастся без истребления или угнетения несогласных. И монополия на единые правила – метод начала истребления инакомыслия, путь к деградации.

Надо выявить палитру вкусов и дать народам расселиться в клубы по интересам. В каждой климатической зоне, в каждом географическом регионе.

Не стоит удивляться, что "старожилы" создадут приоритет своих наций. Для этого и создавались после революции 1917 года национальные республики. Славяне, "накормленные" этническими насилиями (особенно - конца ХХ века), во многих своих социумах, видимо, не захотят жить с арабами или неграми, с кавказцами или американцами, немцами, евреями… Не делайте из этого трагедий. Они ведь первыми предложили народам царской России самоопределение, помогли им создать национальные округа и даже государства…

И это не означает, что не возникнут территории благополучного совместного проживания представителей очень многих национальностей. Но они уже не возникнут на принципах "всё для всех"[17]. Списки "нежелательных персон" каждого социума будут публиковаться, их появление будет отслеживаться[18] или даже пресекаться выдворением.

Стоит помочь славянам создать свои, славянские центры. А уж они в них не замкнутся.

И если иных и попросят вернуться в свои прежние национальные регионы (предполагаю, - чеченцев, азербайджанцев… ), это не надо раздувать в качестве национальных конфликтов. И это ведь предложат не всем. Это будет одним из механизмов саморегуляции отношений в социумах. В славянских семьях давно принимали "инородцев". И народы всего бывшего СССР делали так в отношении неконфликтных к ним индивидов.

Но это одно из немногих правил, которое не должно закрепляться юридическим правонаследием. Т.к. социум – это сообщество индивидов, а не библиотека наследственных грамот. Каждый индивид создаёт свои взаимоотношения сам[19]. И они меняются в течение всей жизни.

Пока ребёнок растёт, ему это надо объяснить, показать выбор "взрослых игр" и правил.

Пока он несовершеннолетен, он и ограничен, и понуждаем, хотя имеет серию льгот на детство и период обучаемости. Но даже ребёнок с возрастом должен это осознавать и готовиться к своему "взрослому" выбору. В день получения паспорта может начаться дополнительный этап правовой адаптации к самостоятельности. Но он может прерваться с первыми правонарушениями.

Посмотрите под микроскопом мир живых клеток. Их границы тонки, они легко делятся и перемещаются. Они выбрасываются или истребляются окружением - при несовместимости, или они становятся раковыми и губят весь организм.

Человек в целом не должен вести себя глупее своих клеток.

Освободите мир от древней заразы принуждения и войн.

Возобновите мой эксперимент создания свободного общества.

1981-1991-2001-2006-2011

Переход к Оглавлению \

домком \ РК помогает обойти КГБ \ домкомовская молодёжь \ инициативы жителей \ первый референдум \

К статьям от ДомЖура \\ к репортажу о Выборах 14 марта 2004 \\ к книге "Выборы и избранники"

партийность президента \ Партия Власти \\ к статям "Новый взгляд на государство" \ "Призраки из Европы" \

"Концепция устройства государства" \ "Концепция местного самоуправления населения" \ Чёрный список \

"С чего начинается Родина?" \ "Детский взгляд на болезнь большевизма" \\ к материалам по делу Воробьёвой \

Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ правовые концепции Маленкова С.К. \ О законопослушании \

"Узаконивая" безвластие народа \ О народном суде \

К международным событиям

К общероссийским событиям

МЭРзости жизни \ Статьи Маленкова

Статьи от ДомЖура

Календарь архива публикаций \\ Другие темы

К страничке - журналистика Маленкова С.К.

Фоторисунки \ фотогалереи \ Список рекордов Маленкова С.К.

История безумных идей ХХ века / нормативные акты

Книга 1. Дума о Думе

Книга 4. Выборы и избранники

К сборнику №3 "Северный флот"

К сборнику №4 "Вечные студенты"

К сборнику №5 "Электронная Россия"

Статьи Маленкова С.К. \ Фоторисунки

К архиву изданного \ фотогалереи \

дни памяти \ страничка памятных дат

Страничка памяти. Моя первая ссылка \

Книга 7. О демосе демократической страны

К сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы"

К сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра"

Сборник №7 Военно-научное общество при КЦ ВС РФ

Страничка НОВОМОСКОВСК \ Электронная Россия

К оглавлению сайта журнала "Гражданская инициатива"

Тематический перечень идей Маленкова С.К. / опрос №1

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи)

Доска объявлений нашего сайта \\

 

ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2012

ã Маленков С.К., член Союза славянских журналистов

.. Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!

ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт. Бесплатно!

Ссылка на сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.

"Гражданская Инициатива" на других порталах:  www.bigherald.narod.ru \ www.fogrin.narod.ru \ www.fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru \ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru \ www.prezident16.narod.ru \ www.superuniqum.narod.ru \ www.teach2teach.narod.ru \ www.uniqum.fo.ru \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.glovanova.moikrug.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ prostak1.livejournal.com \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.svistok.ru/users/uniqums \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ www.zhurnal.lib.ru/m/malenkow_s_k/ \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ malenkov-semyon.moikrug.ru \ uniqum в БлогБастере \ Евдокимова в блог-бастере \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ www.odnoklassniki.ru/semen.malenkov \www.facebook.com/fogrin \

Коммерческое переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и парламентов, влиятельных людей и простых граждан.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \

E-mail: fogrin@rambler.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов

электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.

Каталог популярных сайтовЯндекс цитированияNGO.RU - Каталог общественных ресурсов Рунета

Rambler's Top100раскрутка - AddWeb.Ru

ПРОДВИЖЕНИЕ и РАСКРУТКА 
WEB сайта (сайтов) в сети ИнтернетAddWeb.Ru - раскрутка сайта, продвижение сайта.Находится в каталоге Апорт

Обновление: 01-09-2012fog

 



[1] Сайт www.uniqum.by.ru работал по вине сервера не стабильно, но был стёрт врагами без объявления войны

и претензий, потом закрылся весь хостинг сервера. Там же погиб и ещё один сайт www.malenkov.by.ru.

Оба были в размере по 4,5 гб. Гарант не возместил ущерб, не защитил моё право на творчество и

гласность.

[2] Примерно с 1985 по 1993 г.г.

[3] Оно распалось после захвата власти у КПСС новым театром неофашистов, показав и истинную цель его

создания. Народовластие создавать они не собирались, как и Сталин, которого справедливо клеймили

за созданную тиранию вместо народовластия. Традиции словоблудия о демократии вместо содействия

созданию реального народовластия – особенность всех псевдодемократов.

Моей работе в МосСовете 1990-93 г. чинились массовые препятствия с отказом в правозащите.

Кончилось всё, как известно, изъятием ключей и документации депутатов под дулами автоматов

милиции, без права на защиту от произвола неофашистов с лозунгами демократии.

[4] Которые до этого не очень отличались в защите народа, его прав, его права на власть и созданную им

собственность страны. Всплыв на мелких скандалах, они даже не повторили предложений, описанных

в моих книгах "Дума о Думе", "Выборы и избранники", в "Таблице Полезных Предложений". Они не

желали их внедрения, прятали их от народа. Они требовали доверия, зная, что обманут!

[5] Процветание храмов разных конфессий, утверждающих об истинности только их одной веры и божества,

не могло быть без денег и пропаганды извне и сопровождалось ростом ненаказуемых нарушений и так

небольших прав простых граждан. А как забыть, что "боголюбие" распространялось казнями неверящих

во "всемогущего" и "вселюбящего"? Забывшие это заставят остальных пожалеть о совместной жизни

с ними, вовлекающей их в "новое средневековье".

[6] Если неверующим запрещать своим неверием "оскорблять чувства верующих", то и верующим надо

запрещать оскорблять неверующих требованием рабского поклонения вселюбящему (но и жестоко

карающему при любвиобилии, чаще – руками властвующих и "священно"служащих)... Но ведь

неверующих унижают и ограничивают в правах повсеместно многие века. И ждут непротивления,

согласия?

[7] СТОС – аббревиатура от "Совет территориального общественного самоуправления". Они создавались для

реализации возможности референдумов населения на малых территориях по желанию самого населения,

а не по разрешению "служащих" ему. Референдумы должны не только для опросов, но и для вынесения

решений населения, обязательных к  исполнению.

[8] Поэтому при таком множестве объявленных всемогущих божеств – ни один не избавился от соперников

по всемогуществу. А защищать богов от обид кидали верующих, смертных и слабых.

[9] 70-ти лет правления КПСС и созданного народом для этого было бы достаточно! Но партчиновники

создали и сохраняли новое рабство народа.

[10] Именно в создании такого понимания должна быть сила исполнения законов всеми взрослыми.

[11] Как согласиться с тем, например, что "слуги народа" сами себе назначают зарплату, без назначения её

теми, кому они служат (по декларации смысла их работы), - без спроса у народа?

[12] Именно так я пытался ввести в законы СССР термин "совместный", а не только в отношении предприятий

с зарубежным капиталом.

[13] Скорее всего, социумы будут принимать экзамен на знания их правил, и в рамках правильно усвоенных

правил – предоставлять свободы. Досдашь экзамены – добавишь себе свобод и… ответственности.

Безответственная "свобода невежды" (и его равенство в правах со знающими и исполняющими общие

правила) – опасна для благополучия сообществ.

[14] При этом даже оседлый (не разъезжающий за пределы социума) житель должен знать межрегиональные

правовые соглашения и права при(и про)езжих. Без этих знаний не будет законопослушания, исполнения

и защиты законных прав и обязанностей. Развитию этих возможностей призваны личные миниЭВМ,

мобильная связь, уличные справочные компьютеры.

[15] Включение в Конституцию РФ 93 года одного из моих предложений о свободе передвижения должен был

означать прежде всего - комплекс свобод, связанный с переменой социума проживания, а не только

свободу временных переездов, которую ныне используют террористы для своей деятельности и

безнаказанности.

[16] Это должно быть предметом межрегиональных договорённостей. И "рыночная" цена тут не всегда

справедлива, т.к. сохранение жилищных условий, например, может не совпадать с их ценой в разных

регионах. Как и владение, например, булочной с тем же объёмом производства.

[17] Такие полигоны, конечно, будут. Но для того, чтобы познать разнообразие мира людей, и чтобы понять,

в каких ограничениях тебе будет жить лучше.

[18] Компьютерные системы распознавания и слежения уже давно созданы, хотя в 90-х эту идею признавали

бредом типа мечты Циолковского о полётах на Луну (но в начале ХХ века). Созданы и газоанализаторы,

способные не хуже собак обнюхать каждого (и его поклажу) у двери или на эскалаторе метро. Россияне

уже привыкли пользоваться "именными проездными" – "социальными карточками" и т.п. И не видят в

этом желания тотальной слежки. Опасными становятся желающими сохранить инкогнито. И это –

правильная тенденция (при спокойных и правовых социумах).

[19] Сейчас из семьи, например, трудно отселить выродка без ущерба жилищным условиям семьи. Но социум

может принять правила такого отселения не только из семьи, но и из социума (без внесения этого в

межрегиональные и федеральные законы).

Hosted by uCoz